2024年7月31日の阪神戦で、平内龍太投手の投球が頭部付近に続いた場面をきっかけに、表情や所作が「謝っていない」「挑発的に見える」と拡散され炎上しました。
ただし、映像の切り取り・感情的反応が先行しやすく、実際は「勝負の緊張」「投手の強気」「コミュニケーション不足」が重なった可能性もあります。
この記事では、炎上のポイントと“危険投手”扱いが妥当かを整理します。
平内龍太の「態度」が炎上したのはいつ？何があった？
炎上の中心は、2024年7月31日の阪神戦（甲子園）で起きた場面として語られています。
✔ 次の球も内角寄りになり、打者が大きくのけぞる
✓ その直後の表情・視線・所作が「謝罪がない」「睨んでいるように見える」「笑ってい るように見える」とSNSで拡散
✔ そこから「態度が悪い」「危険」と一気に燃えた
ここで大事なのは、検索者が知りたいのは“善悪の断定”というより、
「何が炎上のスイッチだったのか」の整理です。
炎上ポイントは「投球」よりも“その後の見え方”
実際、炎上で刺さりやすいのはこの2つです。
炎上の火種①：頭部付近＝危険行為に見える
頭部付近は、野球ファンの感情を一瞬で動かします。
「わざとか？」「報復か？」という疑念が生まれやすい。
炎上の火種②：謝罪“に見える動き”が映らない
SNSでは事実より「見え方」が勝ちます。
表情を和らげる
捕手・打者に歩み寄る
こうした“鎮火ムーブ”が映像にない（または切り取られない）と、
投球ミスが「人格の問題」にすり替わって炎上が完成します。
つまり、平内投手の件は「態度が悪いかどうか」より、
“そう見える映像が拡散された”ことが本質になりやすい構造です。
平内龍太は「デッドボールが多い危険投手」なのか？
ここは印象と数字がズレやすい所です。結論から言うと、
単発の印象だけで「デッドボールが多い危険投手」と断定するのは早い
——という整理が妥当です。
理由：死球はリーグ全体で“毎試合のように起きる”
年間試合数（概算）：約864試合
→ 1試合あたり約1個前後は起きる計算
つまり、「死球＝即・悪」ではなく、“起きる前提の事故”でもあります。
（もちろん頭部付近は別格で危険ですが、“多い／少ない”の議論は数字で見るべき）
平内龍太投手 与死球・投球回一覧
| 年度 | 与死球数 | 投球回 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 2021 | 0個 | 5回 | |
| 2022 | 3個 | 50回 | |
| 2023 | 0個 | 13回2/3 | |
| 2024 | 1個 | 33回1/3 | |
| 2025 | 0個 | 15回2/3 | |
| 通算 | 4個 | 117回2/3 | 与四球29、与死球4 |
投球回117回2/3で与死球4個という数字は、NPBの多くの投手と比べても与死球が際立って多いタイプではなく、平均的～やや少なめの水準とみなせますよね。
なぜネットで「使えない」「炎上王」扱いされたのか（新人期〜）
検索者は「態度」だけでなく、背景としてこの疑問を持っています。
✓ 初期の成績が振るわず、言葉が強くなりやすい
✓ 一度貼られたレッテル（使えない／炎上）は、SNSで再燃しやすい
ただ、ここは“擁護”に寄せすぎると逆効果なので、文章はこう整えるのが安全です。
◎ その後の起用・登板数が増えたことで、役割を掴みつつある
◎ 炎上場面が目立つ一方で、日常の投球や振る舞いは別評価もある
🧮プロ野球におけるデッドボールアベレージ（ざっくり算出）
まず、NPB（日本プロ野球）全体のデッドボール数に関する近年のデータをもとに計算します。
◆ 年間デッドボール数（参考値：セ・パ合計）
-
年間：およそ 900〜1,000件（シーズン全体）
◆ 試合数（12球団 × 各143試合 × 2チーム分 ÷ 2）
-
年間合計試合数：約 864試合
◆ 登録投手数（およそ各チーム30〜35人）
-
合計投手人数：約 360〜400人
✅【1試合あたりのデッドボール数】
1,000 ÷ 864試合 ≒ 1.15死球/試合
→ ほぼ毎試合、どこかで1個はデッドボールがある計算です。
✅【1投手あたりの年間デッドボール数】
1,000 ÷ 400人 ≒ 2.5死デッドボール投手/年
→ つまり平均的な投手は年間で2～3個デッドボールを与えるレベル。
プロ野球の「デッドボール」、実はかなり“普通”です
「デッドボール」と聞くと、ついつい感情的な話題になりがちですが、冷静にデータで見てみると意外な事実が浮かび上がります。
プロ野球全体で、1試合あたり1個以上のデッドボールが出ているのが当たり前の状態。さらに、1人の投手が年間で2～3個デッドボールを与えるのが平均という現実を見ると、「デッドボール＝悪」という単純な図式では語れません。
むしろ、150キロを超える速球をミリ単位でコントロールするこの世界で、ゼロデッドボールで終える方が異常なまでの神業です。だからこそ、たった1つのデッドボールで過剰に批判されてしまうのは、少し違和感があるなぁと思います。
この視点で改めて平内龍太選手の「通算3デッドボール」という数字を見ると、むしろ“平均以下”、相当コントロールに優れた部類と言っても過言ではありません。
特に、相手に当ててしまった時の平ちゃんの姿勢――すぐに帽子を取って謝罪し、ピンチでも冷静に抑える誠実な態度――は、“数字以上”に評価されて然るべきだと、私は思っています。
つまり、プロの世界では「デッドボールは付き物」であり、「どんな態度を取るか」が問われる世界。
数字をもとに判断すれば、平内龍太選手の“デッドボール批判”は過剰だったかもしれないという視点も持ってみていいのではないでしょうか？
🔥これからも平ちゃんの「本物のコントロール」に期待して、心から応援したいと思います！
炎上を超えて信頼される投手になれるか
結論はシンプルに言い切ると強いです。
“態度”で語られるうちは損。今後は「結果」と「鎮火ムーブ」で評価を上書きできる。
具体的には、
✓ 死球・危険球の直後は、誤解を生みにくい所作を徹底する
✓ コメント／振る舞いで火消しできると、SNS耐性が上がる
巨人の中継ぎは注目度が高い分、
「普通」でも燃えるし、「普通」でも評価されるポジションです。
よくある質問（FAQ）
Q1. 平内龍太は本当に態度が悪い？
A. 断定は難しく、炎上は“切り取りの見え方”で増幅します。投球後の表情・所作が誤解を生んだ可能性が高いです。
Q2. 阪神戦の炎上は何が原因？
A. 頭部付近への投球が続いたことと、直後の所作が「謝っていない」と受け取られ拡散したことが主因です。
Q3. 平内龍太はデッドボールが多いの？
A. 「多い／少ない」は公式記録で確認するのが前提ですが、死球自体はリーグ全体で日常的に起きるため、印象だけで危険投手と決めつけるのは早いです。
まとめ：平内龍太の「態度」炎上は、投球より“見え方”で燃えた
✓ 問題視されたのは投球だけでなく 投球後の表情・所作の拡散
✓ 「危険投手」認定は、数字（公式記録）と比較で判断すべき
✓ 今後は 結果＋鎮火ムーブで評価は十分上書きできる
最後にひとこと。
炎上って、実力より“映り方”で決まるんですよね…。でも逆に言うと、映り方は改善できる。
この調子で、平内投手が「態度」じゃなく「投球」で語られるシーズンを期待したいところです。
コメント